Zonnevelden de Beerze en Ontginningsweg Lennisheuvel-Boxtel

_{Er zouden vier zonneparken in Boxtel worden aangelegd met zonnepanelen. Een daarvan is al geaccordeerd en komt er waarschijnlijk aan de Renbaan in de buurt van Esch. Een ander bij de Vorst heeft al een negatief advies gekregen van de Gemeenteraad. Ditmaal komen de resterende twee velden in behandeling: de Beerze en de Ontginningsweg nabij Lennisheuvel.}

_{Beide parken worden nu tegelijk behandeld en worden in eerste termijn door de Gemeenteraad aan de orde gesteld. Politieke partijen behandelen daarbij hun zienswijze. Blijkens de beraadslagingen ontstaan zowel voor- als tegenstanders. Zowel SP, VVD, Balans, D'66 en CDA zijn tegen. Bezwaren spitsen zich toe op miljeu-aspecten, nabijheid van Kampina en onduidelijke voortgangsrapportage van de Gemeente. Voorts is er onduidelijkheid omtrent meningen van adviesorganen en provincie in de reactie naar de politieke partijen. Betreffende deze lacunes trok wethouder van Laarhoven het boetekleed aan en onderkende dat niet alles vlekkeloos is verlopen.}

_{Vòòr de aanleg van de twee resterende velden waren Combinatie'95, Inbox en Pvda-Groen Links. Redenen van positieve inbreng waren de kleinschalige oppervlakte (de Beerze ca. 5 hectaren), de noodzakelijke energietransitie, mogelijkeopslag van energie in accu's, flexibiliteit van providers bij aanpassingen in de toekomst, mogelijke ondersteuning bij energie-armoede aan minder draagkrachtigen en de beperkte ruimte van zonnepanelen op daken. In beide parken zou voots geen sprake zijn van netwerkcongestie (afvoer van de gewonnen stroom op het netwerk). Accus in winter kunnen seizoenen overbruggen (winter) en kennen geen stiksofuitstoot in de natuur. Zoals gezegd is opwekking daarbij goed voor mensen met een smalle beurs.}

_{Wethouder van Laarhoven nam daarop het woord als reactie op de eerste termijn. Procesbespreking Is in lijn met RES-energieopgave (Regionale Energie Strategie). Het is geen achterhaald idee om duurzame energie in de Beerze op te wekken. De locatie stond derde van de tien voorstellen. Ze bepleit positief advies met voorwaarden. Provicie kan eventueel ingrijpen. Vergunnigen dienen te worden afgeven onder voorwaarden. Zonneparken zijn nodig voor restopwekking naast andere ander takken van energie-opwekking (zonneladder) In de Beerze komt niettemin zeven hectare waterberging en slechts vijf hectare zonnepark. Zonneparken bieden voorts oplossingen voor miljeuproblemen als CO2-uitstoot en mestoverschot (bij minder landbouw)}

_{Tweede termijn}

_{Tussen zowel bij voor- als tegenstanders ontstond er een steekspel meer gebaseerd op procedurele feiten.}

_{Kuppens VVD: Mist stukken bij de besluitvorming. Hij keurt het gehele proces af. De zonneladder is onvoldoende onderbouwd. Wethouder van Laarhoven onderkent dat foutjes gemaakt zijn met de toepassing daarvan. Voorts kwam de de onduidelijke relatie tussen Gemeente en Provincie aan de orde qua provinciale adviezen en onderbouwing in de communicatie. Volgens van Laarhoven is alles goed onderbouwd en voldoen de procedures aan de normen van de zonneladder. De Raad zou wél eerder en directer betrokken moeten worden met de procedurele voortgang.}

_Stemming

_{Na een tweede schorsing werden laat op de avond beide zonnevelden in stemming gebracht. Tot instemming van de flinke vertegenwoordiging van Lennisheuvelnaren werd met ruime meerderheid in de Raad een negatief advies uitgebracht voor beide zonnevelden! Bij monde van een woordvoerster van de immer actieve werkgroep GO! werd de euforie enigszins getemperd omdat de geaccordeerde stukken door eenieder kunnen worden ingezien waarbij binnen een termijn van zes weken nog bezwaar kan worden aangetekend.}

_{Peter van Eijk, redacteur Lennisnieuws}